Erinevused jobu olemise ja hea inimese vahel

Roberto Morris 31-05-2023
Roberto Morris

Jah, on erinevusi lolliks olemise ja hea inimese vahel.

  • Sa pead lugema MHM raamatut: The Definitive Guide Not to Break Your Face! Vaata seda siit!
  • Kas sa tõesti arvad, et oled lollakas? Siis õpi, kuidas lõpetada lollakas olemine!
  • Kas sa tahad saada kellekski paremaks? Siis vaata neid videoid!

Me elame sarkasmi ajastul. Alakust tähistatakse kui vaimukust; tigedat rünnakut peetakse vapraks teoks.

Headus, ütlevad praeguse olukorra apologeedid, on madalam voorus. Tõde on see, mis loeb. Need, kes keelduvad karmi tõde kuulmast, on süüdi. Või on ehk enesekindlus ja tugevus need, mis loevad rohkem. Inimesed, kes seavad headuse esikohale, seavad end lõpuks viimaseks.

Noh, ma ei ole sellega nõus.

Erinevused jobu olemise ja hea inimese vahel

Headus ei ole mitte ainult tohutult alahinnatud voorus, vaid see on just see, mida me tänapäeval vajame.

Headus täiendab tõde. Julm ausus ergutab vastaseid ja muudab avatud tõeotsingu sõjaks.

Kena olemine ei tee sind jobuiks. Selle asemel saad liitlasi ja tekitad usaldust. Benjamin Franklin avastas poisikesena kiiresti, et ta võitis küsimustega rohkem vaidlusi, kui ta oli dialoogis rahulik, kui otsene ümberlükkamine. Laozi kirjutas Dao De Jingis, et tark tee on vaenulikkuse tagastamine heasoovlikkusele.

Ok: ideede vallas on kõik ilus. Aga mis on tegelikult erinevused hea inimese ja jobu vahel?

Erinevused hea inimeseks olemise ja jobu olemise vahel

Sageli on hea inimeseks olemise raskus lihtsalt sotsiaalsete oskuste puudulikkus. Need, kes ei suuda mõista, kuidas nende sõnad ja teod ei tekita teiste inimeste mõtetes soovitud mõju, ratsionaliseerivad kiiresti oma ebaõnnestumist teiste inimeste asemele.

Olen ise lugematuid kordi sellisel viisil läbi kukkunud. Naljatu nali või tundetu kommentaar muutis mind ebaviisakaks, tooreks. halvaks.

See on hea. Oluline on see, et inimene, kes püüab olla hea, isegi kui tema pingutused ei ole alati edukad, on pikemas perspektiivis palju parem kui inimene, kes otsustas pingutustest loobuda.

Seda silmas pidades on siin mõned strateegiad, mida saate rakendada, et aidata teil oma missioonil olla meeldivam inimene - ilma, et oleksite jobu:

Et teenida austust, tuleb austada

Üks parimaid õppetunde, mida mulle kunagi õpetati, oli see, et inimesed austavad neid, kes neid austavad. Ja see ei tähenda, et nad on lollakad.

See võib tunduda ilmselge, kuni mõistate, et suur osa inimesi selles maailmas usub tegelikult teisiti. Paljud inimesed usuvad hierarhilisse austuse mudelisse - kus inimese austuse saab ära teenida ainult siis, kui ta tunnustab oma kõrgemat staatust. Kui te näitate austust, siis näitate oma alaväärsust.

Maailm lihtsalt ei toimi nii. Inimesed püüavad eelkõige hinnata, kas keegi on nende suhtlemisel sõber või vaenlane. Ebakohtlemine ei teeni austust, vastupidi, see julgustab teist inimest nägema teid vaenulikuna.

Leidke vestluspartneris midagi, mida austada. See kehtib eriti siis, kui soovite hiljem temaga eriarvamusele jääda või tema arvamust vaidlustada.

Löö vastu ebaviisakusele lahkusega

90% juhtudest, kui keegi teeb sulle midagi halba või räägib sinuga ebaviisakalt, paneb ta pea maha, kui teda lahkelt tagasi lükatakse. Ja veel kord: see ei ole lollus.

Kui ma näiteks ei suuda seda lähenemisviisi järgida - kas arutelu või vasturünnaku kaudu -, siis minu edukuse määr langeb. Teine isik kahekordistab seda, mille pärast ta hetkel vihane oli, ja meeldivat dialoogi on võimatu taastada.

Kui palju vitraaže saaks selle strateegiaga neutraliseerida? Kui palju viha saaks ära hoida, kui enne viha levitamist oleks olemas ohutusvaru headuses?

  • Osta raamat siit: Guia Definitivo Para Não Quebrar a Cara

Õppige kuulama

Üks parimaid sotsiaalseid oskusi on kuulamine, mitte rääkimine. Need, kellel on karisma, teevad seda tänu oma võimele panna sind tundma, et sind kuulatakse.

Igaühel on oma lugu. Kuulamine tähendab seda, et püüame tõesti mõista lugu, mida inimene endast räägib - isegi kui see ei ole lugu, mida teie enda kohta räägiksite.

Kõige hullem solvang, mida te saate inimesele põhjustada, on tema jutustuse tagasilükkamine. Ütlema talle, et tema enda jutustus on kehtetu ja seega on kõik, mida ta tunneb ja usub, vale.

Vaata ka: Avasta kõik Skol Beats õllesildid

Kuulamine ei eelda nõusolekut. Kuid enamik erimeelsusi ei tulene sellest, et inimene mõistab sügavalt enda kohta räägitud lugu ja lükkab selle siis tagasi. Need tekivad sellest, et inimese lugu lükatakse tagasi, enne kui teil on olnud võimalus kuulata.

Küsi ausat arvamust neilt, keda sa usaldad

Kui sa tõesti tahad olla meeldivam ja toredam inimene - ilma, et sa oleks munn, küsi nendelt, keda sa usaldad, millised on nende vead.

Teadmine on ainult esimene samm, kuid see on oluline. Kui te ei tea, millised on teie vead, siis ei saa te neid ka parandada.

Minu jaoks on üsna kummaline, et maailmas, kus inimesed investeerivad tuhandeid tunde, et saada tankid, kõrghariduse ja luksusautod - selleks, et nad meeldiksid ja austaksid inimesi -, et tagasisidet kõige otsesema lahenduse kohta nii vähe taotletakse.

Kui sa ei kavatse midagi ilusat öelda, siis on parem üldse mitte midagi öelda.

Aga kui teil on vaja midagi öelda, püüdke leida kenam viis, kuidas tõtt öelda. Jällegi tuleb kinnitada: see ei ole jobu olemine.

Kahjuks (või õnneks) on inimkeele suur eelis see, et peaaegu iga sõnumi sõnasõnaline sisu võib olla esitatud väga erineva emotsionaalse varjundiga - vaenulikust kuni vabandamiseni.

Kui teil on vaja öelda karmi tõde, kriitikat või midagi, mida võidakse tajuda rünnakuna, siis on kõige parem, kui pakendate selle sõnumi kõigepealt sõnumi, mis kinnitab teie ja selle vastuvõtja suhte väärtust.

Paljud inimesed peavad seda sammu meie kiire kommunikatsiooni ajastul ebatõsiseks või ebavajalikuks. Miks ma ei saa lihtsalt ignoreerida nalja ja suhelda tõhusamalt? Kuigi see võiks olla lihtsam, kui see oleks tõsi, teeb see poliitika lõpuks rohkem kahju kui väärt, sest võõrandab need, kes tahavad teid aidata.

Kui nad sinuga mängivad, ole kindel - mitte julm.

Suurim mure, mis inimestel lahkuse pärast on, on see, et neid tehakse lolliks. See on minu arvates üsna eraldi küsimus, et nad ajavad lahkuse segi teiste inimeste soovidele alati allumise küsimusega. Sa võid olla lahke ja ikkagi öelda ei.

Inimestele meeldib seda kasutada kriitikana headuse vastu, mõistmata, et sama põhimõte õõnestab iga inimlikku headust: alates heategevusest kuni õigluseni. Kui teine pool on pettur, kes tegutseb pahauskselt, siis loomulikult saab ta teie voorusi ära kasutada. Lahendus ei ole voorusest loobumine, vaid kindlameelsus inimese suhtes, kes üritab teid lollitada.

Kindlus - olgu see siis isiku eemaldamine teie kontaktisfäärist või valik, et suhelda temaga võimalikult piiraval viisil - on palju parem lahendus kui ründamine. Sõjad, nii reaalsed kui ka metafoorilised, tekitavad kahju mõlemale poolele, mistõttu vaenlaste vaheline rahu on peaaegu alati eelistatavam otsesele vastasseisule.

Head inimesed ei ole head halbade inimestega - see on lolliks olemine

Kui sa tuvastad, et keegi kohtleb sind halvasti või on halb ja ebameeldiv inimene, ei pea (ja ei peakski) olema vastutasuks hea inimene. See, et sa oled kena, kui seisad silmitsi ebaõiglase olukorraga (sinu või teiste suhtes), teeb sinust jobu.

Teisest küljest, kui te arvate, et keegi ei armasta teid või ei meeldi teile, kui te ei tee seda, mida ta ütleb, siis on aeg lahkuda.

Lemmikuks olemine tähendab seda, et armastuse saamise ja armastuse tundmise viisiks on pidev heakskiidu saamine, ja need, kes on lemmikud, teevad seda, mida nad arvavad, et seda heakskiitu saada.

Nii et lõpuks on oluline meeles pidada: hoia kinni oma aususest, peatudes enne valiku tegemist või vastuse andmist küsimusega: kas see on see, mida mina tahan või mida nemad tahavad, ja kas see teeb mind õnnelikuks või õnnetuks?

Kui te teate vastust ja vastate sellele siiralt, saate aru, mida tähendab olla hea inimene ja mida tähendab olla jobu.

Lõplik juhend, kuidas mitte murda oma nägu

Vaata ka: Erinevused jobu olemise ja hea inimese vahel

Hea viis emotsionaalse intelligentsuse omandamiseks ja enda vigadest õppimiseks on lugeda teemat ja õppida ennast tundma teiste sõnade kaudu.

Lugedes ja laiendades oma meelt, saate töötada välja enesekriitika ja isegi analüüsida omaenda käitumist.

Edson Castro ja Leonardo Filomeno, The Modern Man's Handbook'i loojad, on just avaldanud raamatu, mis aitab sind selles protsessis. The Definitive Guide Not to Break Up: (Or At Least Try to) koondab parimad nõuanded, tõelised puudutused, mis jagavad õrnu sõnu ja õnne patsutusi seljale.

Mõnikord on meil tõesti vaja korralikku laksu näkku, et ärgata elust üles.

  • Osta raamat siit: Guia Definitivo Para Não Quebrar a Cara

Roberto Morris

Roberto Morris on kirjanik, teadlane ja innukas reisija, kelle kirg on aidata meestel tänapäeva elu keerulistes küsimustes navigeerida. Kaasaegse mehe käsiraamatu ajaveebi autorina tugineb ta oma ulatuslikule isiklikule kogemusele ja uurimistööle, et pakkuda praktilisi nõuandeid kõige kohta, alates fitnessist ja rahandusest kuni suhete ja isikliku arenguni. Psühholoogia ja ettevõtluse taustaga Roberto toob oma kirjutamisse ainulaadse vaatenurga, pakkudes teadmisi ja strateegiaid, mis on nii praktilised kui ka teaduspõhised. Tema ligipääsetav kirjutamisstiil ja võrreldavad anekdoodid muudavad tema ajaveebi parimaks ressursiks meestele, kes soovivad oma elu igas valdkonnas uuendada. Kui ta ei kirjuta, võib Roberto leida uusi riike avastamas, jõusaalis käimas või pere ja sõpradega aega nautimas.